Tothom necessita relaxar-se sobre la coma d'Oxford

Si busqueu una convenció gramatical que garanteixi un debat indignat innecessàriament, no busqueu més que la coma d'Oxford[Nota de l'editor: no sé que ho diria innecessari].

Com es veu, la coma d’Oxford no és una coma vella, és la coma que manté l’ordre lèxic i permet llegir les coses, o això creuen els seus defensors. Garanteix una O majúscula, per als chrissakes. Hi ha dos arguments que formen els nuclis oposats del debat, però abans de triar un bàndol, heu de saber què és, com s’utilitza i per què tendeix a molestar les persones a banda i banda de la divisió gramatical. (Tot i que si esteu llegint amb atenció, podeu saber en quin camp cau Lifehacker).

Què és la coma d'Oxford?

Sembla tan elegant, com si fos fet a mà en una fàbrica de gramàtica de la Lliga Ivy. La coma d'Oxford, també coneguda com a coma de sèrie o coma de sèrie, és la coma situada abans de la conjunció final (normalment un i / o) en una llista de tres o més elements.

O, tal com elabora adequadament la Universitat d’Oxford (qui més?):

rinoplàstia no quirúrgica

Quan escriviu una llista, naturalment incloeu comes per separar cada element, però una coma d’Oxford és quan també poseu una coma abans de “i [Element final]”.



Aquí teniu un exemple de la coma d’Oxford en llibertat:

Li agradava beure refrescos, llegir llibres de còmics i muntar el seu patinet Razor.

Sense la coma d'Oxford, aquesta frase es podria dir:

Li agradava beure refrescos, llegir còmics i muntar el seu patinet Razor.

D’acord, prou senzill. Però, per què alguns dels seus defensors es llancen a la histèria quan ho fan?no ho ésusat? I en quins contextos s’ignora tradicionalment?

Quan s’utilitza la coma d’Oxford? (I quan hauria de ser-ho?)

Normalment, els diaris ometen la coma d'Oxford, però mantenen advertències quan la seva inclusió sigui necessària per a la claredat. Antigament, quan els diaris impresos no morien, el paper de diari proporcionava béns immobles limitats, cosa que significa que fins i tot una coma adolescent, potser innecessària, podia difondre una història als marges.

Però, a part d’aquesta circumstància esotèrica, no hi ha regles clares que determinin quan s’ha d’utilitzar. Més aviat, és bàsicament una preferència, amb l’anglès americà que l’afavoreix una mica més sovint que els nostres homòlegs del Regne Unit. Moltes publicacions no apliquen estrictament l’ús de la coma d’Oxford i només n’obliguen l’ús quan sigui absolutament necessari per obtenir més claredat.

A continuació, es mostren alguns exemples de com es pot desplegar amb eficàcia, gentilesa, una vegada més, de la Universitat d’Oxford:

quanta curació fa Lucio

Van enviar regals als seus fills, Kate i Sophie.

Sense la coma abans de l’última conjunció, se’t perdonaria que suposessis que “els seus fills” es diuen Kate i Sophie.

la natura en un pot

Si us plau, em podeu buscar pa i formatge, suc de taronja i llimonada i els dolços de la meva gola?

Com assenyala la universitat, 'sense la coma d'Oxford, la frase es fa més difícil de llegir perquè ja hi ha altres conjuncions que agrupen parells de coses que pertanyen com a elements individuals en una llista'.

Tot això sembla just, però què passa amb frases que no necessàriamentnecessitatuna coma final i clarificadora? Seguiu els debats (i la justa rotació de mans).

Per què hi ha un debat?

Bàsicament, hi ha puristes que pensen que la coma d'Oxford hauria de ser un element sempre present en tots els contextos gramaticals i hi ha altres persones que pensen que l'ús tan estricte és excessiu.

Un dels principals argumentsen contrala coma d'Oxford, de fet, és que algunes frases serien millor reformulades per eliminar l'ambigüitat que de vegades sense voler crea la manca d'una coma.

Per il·lustrar-ho, aquí teniu un exemple de Grammerly: la frase 'Estimo els meus pares, Lady Gaga i Humpty Dumpty', és sens dubte preferible a 'Estimo els meus pares, Lady Gaga i Humpty Dumpty'. Però es podria reestructurar per dir 'M'encanta Lady Gaga, Humpty Dumpty i els meus pares'. Aquest darrer exemple és molt menys confús i destructorcappossibilitat que Lady Gaga i Humpty Dumpty puguin criar un nen junts sense salar massa el plat, per dir-ho així, amb puntuació.

Tanmateix, sigui com sigui, la coma d’Oxford definitivament té els seus usos, tot i que de vegades és superflu. Al cap i a la fi, només és una coma, de manera que no hi ha cap necessitat real d’un tractat que afavoreixi el seu ús en tots els contextos.